Azure와 AWS 서비스 비교

제이Lee 2025. 3. 6. 10:59

2025. 3. 6. 10:59

728x90

오늘은 Azure와 AWS 서비스를 비교해보려 한다.

전체를 다 한다기보다는, 내가 사용해봤던 혹은 많은 사용자가 사용하는 서비스에 대해서만 비교할 예정이다.

먼저 많이 사용하는 서비스들에 대해 비교해서 표로 정리해봤다.

EC2 인스터스는 Azure에서는 VM 이라고 불린다.

S3는 Blob Storage

EBS는 Disk Storage

EFS는 Azure Files

Data Sync느 File Sync 등 과 같이 매칭되는 것 같다.

여기서 Internet Gateway는 없는데,

Azure는 생성하면 기본으로 Internet Gateway가 생성되어지는 것 같다.

따로 잡아주지 않아도 외부와 연결이 됐다.

hpc7a 인스턴스와 그와 비슷한 성능을 가지고 있는 HBv4 VM을 비교해봤다.

	hpc7a 인스턴스	HBv4 VM
사용 리전	오하이오, 아일랜드, GovCloud	한국, 버지니아
성능	메모리 768GB CPU 24~192 Core 네트워크 300 Gb/s (EFA)	메모리 768GB CPU 24~176 Core 네트워크 400 Gb/s (NDR InfiniBand)
비용	오하이오 24 Core : $ 7.242 48 Core : $ 7.284 96 Core : $ 7.368 192 Core : $ 7.536 (Ubuntu Pro)	한국 24 Core : $ 9.848 48 Core : $ 9.878 96 Core : $ 9.914 176 Core : $ 9.953 버지니아 24 Core : $ 7.328 48 Core : $ 7.354 96 Core : $ 7.394 176 Core : $ 7.433 (Ubuntu Pro)
총 비용 예상	$368.4 (10개/5시간) (hpc7a.48xlarge - 96 Core, 768 GiB)	$495.7 (10개/5시간) - 한국 $369.7 (10개/5시간) - 버지니아 (HB176-96rs_v4 - 96 Core, 768 GiB)
차이점	한국 리전 사용 X	한국 리전 사용 가능 버지니아 리전은 가격 비슷함 NVMe 추가 설정 가능

전체적인 성능 부분은 큰 차이가 나지 않을 것 같다.

상황에 맞게 장점을 살린 서비스를 이용하면 될 것으로 보인다.

비용적인 부분은 AWS가 더 괜찮아 보이는듯 했다.

다만, AWS나 Azure나 사업 파트너의 경우 특정 비용만큼의 할인이 되는 걸로 알고 있는데

이런 부분들까지 고려해서 서비스를 사용하면 될 것 같다.

이번엔 내가 AWS에서 가장 좋은 서비스라고 생각하는 S3와 Azure의 Blob Storage를 비교해봤다.

	AWS S3	Azure Blob Storage
기능	C++ SDK 사용 멀티파트 업로드 지원	C++ SDK 사용 가능 멀티파트 업로드 지원
프로토콜	HTTP, REST API	NFS 3.0, REST API
비용	GB당 $ 0.023 - 오하이오 GB당 $ 0.025 - 서울 ($11.5 / 500GB standard - 오하이오) ($12.5 / 500GB standard - 서울)	GB당 $ 0.021 - 버지니아 GB당 $ 0.02 - 서울 ($10.5 / 500GB Hot tier - 버지니아) ($10 / 500GB Hot tier - 오하이오)
차이점	양방향 동기화 가능	단방향 동기화 가능

멀티파트는 둘 다 지원하고 있으며, 비용적인 측면은 Azure가 약간 우세인 것 같다.

다만, S3의 경우 CRR을 통해 양방향 데이터 동기화가 가능한데

Azure의 경우 단방향 데이터 동기화만 가능했다.

이 부분을 잘 고려해서 서비스를 선택하면 될 것 같다.

내용이 많아서 나머지는 2편에서 비교해보겠다.

728x90

Azure와 AWS 서비스 비교3 (0)	2025.03.12
Azure와 AWS 서비스 비교2 (0)	2025.03.11
AWS와 같이 클라우드를 선도 중인 또 다른 클라우드 Azure에 대해 알아보자 (2)	2025.03.04

Jay Lee DevLog